Los activistas, periodistas y organizaciones que denuncian los abusos dentro del ejército armenio se sienten intimidados y hay un intento de...
Los activistas, periodistas y organizaciones que denuncian los abusos dentro del ejército armenio se sienten intimidados y hay un intento de restringir la libertad de expresión, según informa Amnistía Internacional.
Un informe publicado por Amnistía Internacional a finales de agosto titulado " Armenia: No hay espacio para la diferencia ", analizado en Londres la semana pasada, fue presentado ayewr en el Centro de Medios en Ereván por Ahmedzade Tural por vídeo en directo desde Londres.
Según Ahmedzade, Amnistía Internacional examinó varios casos, como la de la presidente de la ONG Periodistas por los Derechos Humanos, Janna Aleksanyan por su artículo acerca de un incidente en que el ejército presionó a activistas; el de Lala Aslikyan que expuso los problemas dentro del ejército , y el del joven escritor Hovhannes Ishkhanyan, quien fuera llamado para ser interrogado por la policía militar por su libro El día del alta .
Estos casos, de acuerdo con Ahmedzade, se consideran intentos de restringir la libertad de expresión, ya que se quería evitar que la gente hablara acerca de los incidentes en el ejército en el futuro.
Pero el Jefe Adjunto del Servicio de Investigación del Ministerio de Defensa Hayk Grigoryan, quien estaba presente entre los invitados del Centro de prensa para un posterior debate a la presentación del informe, dijo no estar de acuerdo, ya que el interrogatorio de Janna Aleksanyan no puede ser visto como un ejemplo de ejercer presión desde Aleksanyan fue llamado como testigo y su testimonio podría ayudar a revelar el caso de Zhora Mkrtchyan.
Luego, el libro de Ishkhanyan fue cuestionado por la policía militar teniente coronel Armen Mnatsakanyan, quien aseguró que eran fabulaciones de un chico de 14 años y que los incidentes descritos en el mismo no pueden ocurrir en el ejército.
Vardan Harutyunyan, director de la ONG Centro de Derechos y Libertad quien estuvo presente en el debate, contrarrestó ambas opiniones gubernamentales, diciendo que estaban haciendo eje desde un enfoque equivocado, ya que lo que se discutía son las restricciones a los trabajos creativos y que, con veracidad manifiesta o no, prohibir su publicación es mera censura.
Un informe publicado por Amnistía Internacional a finales de agosto titulado " Armenia: No hay espacio para la diferencia ", analizado en Londres la semana pasada, fue presentado ayewr en el Centro de Medios en Ereván por Ahmedzade Tural por vídeo en directo desde Londres.
Según Ahmedzade, Amnistía Internacional examinó varios casos, como la de la presidente de la ONG Periodistas por los Derechos Humanos, Janna Aleksanyan por su artículo acerca de un incidente en que el ejército presionó a activistas; el de Lala Aslikyan que expuso los problemas dentro del ejército , y el del joven escritor Hovhannes Ishkhanyan, quien fuera llamado para ser interrogado por la policía militar por su libro El día del alta .
Estos casos, de acuerdo con Ahmedzade, se consideran intentos de restringir la libertad de expresión, ya que se quería evitar que la gente hablara acerca de los incidentes en el ejército en el futuro.
Pero el Jefe Adjunto del Servicio de Investigación del Ministerio de Defensa Hayk Grigoryan, quien estaba presente entre los invitados del Centro de prensa para un posterior debate a la presentación del informe, dijo no estar de acuerdo, ya que el interrogatorio de Janna Aleksanyan no puede ser visto como un ejemplo de ejercer presión desde Aleksanyan fue llamado como testigo y su testimonio podría ayudar a revelar el caso de Zhora Mkrtchyan.
Luego, el libro de Ishkhanyan fue cuestionado por la policía militar teniente coronel Armen Mnatsakanyan, quien aseguró que eran fabulaciones de un chico de 14 años y que los incidentes descritos en el mismo no pueden ocurrir en el ejército.
Vardan Harutyunyan, director de la ONG Centro de Derechos y Libertad quien estuvo presente en el debate, contrarrestó ambas opiniones gubernamentales, diciendo que estaban haciendo eje desde un enfoque equivocado, ya que lo que se discutía son las restricciones a los trabajos creativos y que, con veracidad manifiesta o no, prohibir su publicación es mera censura.


vai po crlh isto n tem nada chua me a gaita
ResponderBorrar