Un tribunal de primera instancia en Ereván falló en contra de la detención preventiva de Gagik Tsarukyan, el famoso empresario sospechado de corrupción y líder del Partido Armenia Prospera, entidad sospechada de comprar votos.
El tribunal de jurisdicción general de Ereván rechazó la solicitud del Servicio de Seguridad Nacional de arrestar al líder del partido Armenia Próspera Gagik Tsarukyan. El fiscal del caso apelará.
Su abogado Yerem Sargsyan dijo a los periodistas que, a pesar de la decisión del juez, los fiscales pueden apelar el fallo.
"Depende del contenido del fallo, porque el tribunal dictaminará para satisfacer la moción de los fiscales o desestimarla, así como considerar la validez de los cargos presentados contra Tsarukyan", explicó.
Sargsyan expresó su satisfacción de que el tribunal "encontró el coraje para desobedecer la tendencia política de este caso y tomar una decisión independiente".
El abogado también dijo que esta decisión no significa la terminación del caso penal y que la investigación continuará.
Es de recordar que la Asamblea Nacional de Armenia votó el 16 de junio para despojar a Tsarukyan de su inmunidad parlamentaria, lo que permitió a los fiscales procesarlo por cargos de fraude electoral y actividad comercial ilegal.
Los legisladores de Armenia Próspera y otros opositores eviaron la votación. La moción presentada al Parlamento por el fiscal general Artur Davtyan fue respaldada por 87 parlamentarios, todos del bloque gobernante My Step.
Anteriormente, Gagik Tsarukyan, uno de los empresarios más ricos de Armenia, acusó a las autoridades de fabricar el caso en su contra en represalia por sus llamamientos al gobierno del primer ministro Nikol Pashinyan para que renunciara debido a sus fallas económicas y políticas.
Tsarukyan está acusado de crear y dirigir un grupo organizado que compró más de 17,000 votos para su partido durante las elecciones parlamentarias celebradas en abril de 2017.
El Servicio de Seguridad Nacional de Armenia (NSS) dijo en tres declaraciones posteriores el 15 de junio que su Departamento de Investigación recabó suficiente evidencia que demuestra que Tsarukyan estaba involucrado en actividades comerciales ilegales realizadas a través de dos de sus empresas de juegos de azar que habían causado daños al gobierno por un monto de US$61 millones.
Tsarukyan también está acusado de incautar ilegalmente un área de tierra para su centro comercial Arinj que causó daños por más de US$800,000.
La Fiscalía de Armenia apelará contra la decisión
La Oficina del Fiscal General recibió y estudió la decisión del tribunal de primera instancia de jurisdicción general sobre la negación del encarcelamiento preventivo de Gagik Tsarukyan."De acuerdo con esto, quiero señalar que el rechazo de la solicitud no es causado por una duda razonable, es decir, el tribunal consideró que había una duda razonable con respecto a los motivos para elegir una medida preventiva en forma de arresto, en particular, obstruir la investigación por influencia ilegal en las personas que participan en delitos procedimientos legales, ocultamiento o falsificación de materiales de interés, no comparecer ante la llamada del organismo que lleva a cabo el proceso penal, sin una buena razón o de otra manera", dijo el Asesor del Fiscal General Gor Abrahamyan.
Según la fiscalía, el tribunal descuidó y no evaluó adecuadamente los motivos para arrestar al empresario preventivamente, los riesgos derivados de la necesidad de obtener documentos en las estructuras de su partido de personas que dependen financiera o personalmente de él, bajo su libertad, el posible número de personas involucradas en la comisión del presunto delito, la participación de sus relaciones y recursos financieros en el contexto de la amplia geografía de los presuntos delitos, la autoridad e influencia sobre las personas presuntamente involucradas en la comisión del delito, el impacto ilegal en ellos, los riesgos reales presentados ante el tribunal para evitar la investigación al ocultar materiales, de interés para los negocios.
Por lo tanto, "dado que el tribunal aprobó un acto judicial irrazonable e ilegal, la oficina del fiscal armenio ciertamente lo apelará ante la Corte Penal de Apelaciones”, dice el mensaje.
COMMENTS