Bakú y Washington buscan desestabilizar la situación en las fronteras de Nagorno-Karabaj. Por Stanislav Tarasov
Bakú y Washington buscan desestabilizar la situación en las fronteras de Nagorno-Karabaj.
Esto urge aclaraciones importantes: la frontera entre Armenia y Irán se extiende a lo largo del río Araks, su longitud es de solo 35 km. Esta es la frontera más corta para Ereván y Teherán (el resto se encuentra en el segmento entre Nagorno-Karabaj e Irán).
Además, esta frontera está protegida por guardias fronterizos rusos, que está determinado por el acuerdo interestatal firmado en Ereván el 30 de septiembre de 1992.
El artículo 2 del artículo dice: "La República de Armenia tiene como objetivo garantizar su propia seguridad, la seguridad de la Federación Rusa y la seguridad colectiva de los estados miembros de la CEI: la protección de la frontera estatal con Turquía e Irán dentro de su territorio".
Por lo tanto, la frontera entre Armenia e Irán no se puede considerar como una "zona no controlada", como lo llama Hasanov.
El Departamento de Fronteras del Servicio de Seguridad Federal de Rusia en Armenia incluye cuatro destacamentos fronterizos, en Gyumri, Armavir, Artashat y Meghri, así como un punto de control separado en el Aeropuerto Internacional de Ereván Zvartnots.
El contenido de los guardias fronterizos rusos en Armenia es proporcionado por los gobiernos de los dos estados sobre una base de paridad.
En cuanto a la frontera entre Irán y Nagorno-Karabaj permanece cerrada, según informó el Ministro de Relaciones Exteriores de la República de Artsaj (Nagorno-Karabaj), Masis Mailyan, a finales del año pasado, en una entrevista con el analista político iraní Salar Seyfoldin.
Pero, según el investigador iraní Abdollah Ramezanzadeh, de hecho, el "corredor entre Nagorno-Karabaj y Armenia" se conserva y desde el lado norte está protegido por guardias fronterizos de Armenia.
Por lo tanto, se debe suponer que es en esta zona que -según el funcionario de Bakú Hasanov- donde se encuentra "la producción de drogas y su tránsito" y donde "se están preparando los grupos terroristas".
Lógicamente, si esto fuera cierto, entonces Azerbaiyán podría estar interesado en ver pasar la frontera entre Irán y Nagorno-Karabaj bajo el control de los guardias fronterizos rusos.
El hecho es que tales declaraciones se correlacionan con las acusaciones de Washington contra Teherán de que Irán "financia y entrena a terroristas, grupos militantes y otros grupos extremistas desde el Líbano hasta Irak y Yemen".
Y ahora Hasanov indica que algo similar está sucediendo "en la zona no controlada", en la zona fronteriza entre Nagorno-Karabaj e Irán, que incluye reclamos a las autoridades de Stepanakert.
Por supuesto, esos argumentos ya fueron hechos antes. Sin embargo, en las condiciones de agravar las relaciones estadounidense-iraníes, encajan en un nuevo conflicto regional complejo.
Las previsiones sobre Teherán ahora son diferentes, es posible que la mayor presión de los estadounidenses sobre este país afecte principalmente la política regional de Azerbaiyán y la opción de tendencias "nuevas" en torno a Stepanakert puede funcionar al quererlo declarar como uno de los "centros del terrorismo internacional" en el contexto del problema iraní.
Anteriormente, el comando militar de los EE. UU. ya había organizado repetidamente esquemas para preparar posibles operaciones militares con Azerbaiyán y simuló operaciones militares teniendo en cuenta las condiciones geográficas y climáticas de Azerbaiyán. Uno de los escenarios prevé la superposición de la frontera entre Irán y Nagorno-Karabaj.
Según algunos analistas estadounidenses, la situación de la guerra de Corea puede repetirse aquí, cuando las tropas norcoreanas invadieron el sur y las fuerzas de la ONU acudieron en ayuda de esta última, cuya columna vertebral era parte de los Estados Unidos.
Por cierto, poco después de la guerra de abril de 2016, el director del Centro de Historia del Cáucaso, investigador del Instituto de Derechos Humanos de la Academia Nacional de Ciencias de Azerbaiyán, Rizvan Huseynov declaró lo siguiente: "Bajo bombardeo directo de Azerbaiyán se tomó una altura importante en Karabaj, gracias a la cual es posible controlar una parte significativa de casi tres regiones y una línea muy ancha de la frontera entre Azerbaiyán e Irán hasta el famoso Puente Khudaferin. Azerbaiyán dejó claro lo que puede hacer, pero no lo hizo".
En abril de 2016, Bakú no decidió sobre tal operación o simplemente no pudo. ¿Qué pasará ahora?
Está claro que los armenios de Nagorno-Karabaj no se sentarán con los brazos cruzados bajo desarrollos similares.
No se sabe cómo reaccionará Teherán en una situación en la que es obvio que Bakú, al mismo tiempo que Washington, están comenzando a proyectar tensión en la región.
No debemos ignorar el hecho de que existe un punto de vista en Irán -como en Nagorno-Karabaj- según el cual Azerbaiyán es un territorio iraní entregado por Rusia como resultado de las guerras de principios del siglo XIX.
Por lo tanto, la aparición e cualquier fuerza internacional en las tierras de Karabaj en una situación geopolítica emergente concreta, darían el marco para implementar uno de los peores escenarios para la solución del conflicto de Nagorno-Karabaj y que podría causar una reacción en cadena en el propio Irán.
Esto es en un sentido amplio. En el estrecho, el mecanismo de resolución de conflictos internacionales existente se romperá.
Traducción al español del artículo publicado en Novostink
COMMENTS