Para el canciller armenio, Azerbaiyán intenta desvirtuar los sucesos de Khojalu, presentando a los armenios como perpetradores y no como víctimas, y que mataron y no que fueron los asesinados.
Para el canciller armenio, Azerbaiyán intenta desvirtuar los sucesos de Khojaly, presentando a los armenios como perpetradores y no como víctimas, y que mataron y no que fueron los asesinados.
EREVAN (TERT). - Azerbaiyán y Turquía están utilizando los eventos de Jodzhali, Khojalu o Khojaly como una herramienta de propaganda, persiguiendo al menos varios objetivos, dice el ministro de Relaciones Exteriores de Armenia, Edward Nalbandian.
"Primero, Ankara y Bakú obviamente se oponen al reconocimiento internacional del Genocidio Armenio. Al difundir acusaciones falsas sobre "violencia cometida por armenios" están tratando de justificar su política de negación, propagando el fraude, afirmando que los armenios son los perpetradores, no las víctimas, que mataron y no que fueron los asesinados", dijo el ministro Nalbandian a Tert.am.
Dijo que Turquía incluso erigió un monumento en la frontera armenio-turca como símbolo de las "masacres cometidas por los armenios contra los turcos".
En segundo lugar, dijo, Bakú y Ankara pretenden seguir de cerca las conmemoraciones del trigésimo aniversario de los pogroms de Sumgait. Según él, Bakú está utilizando la experiencia de la organización de eventos Gallipoli que buscaron hacerle sombra en Turquía a los actos conmemorativos del 100 aniversario del genocidio armenio en 2015.
En tercer lugar, dijo el ministro Nalbandian, Bakú sigue el ejemplo de Ankara de pretender ser víctima de la violencia en un intento de obtener dividendos.
"En cuarto lugar, Azerbaiyán está tratando de desviar la atención y evitar la responsabilidad de la matanza de armenios, no solo en Sumgait, sino también en Bakú, Kirovabad y Maragha", dijo Edward Nalbandian.
"Quinto, las autoridades azerbaiyanas llevan a cabo una propaganda anti-armenia dirigida, radicalizan su sociedad, intentan unirla en la lucha contra el supuesto enemigo", dijo el máximo diplomático de Armenia. Según él, por un lado, este es un medio para desviar la atención del público de los problemas internos, y por otro lado, una herramienta de propaganda contra los lados armenios para inspirar al ejército a cometer crímenes.
"Esto fue particularmente sorprendente en abril de 2016, cuando se cometieron graves violaciones de los derechos humanos contra civiles y soldados cautivos", dijo.
LEA: La tragedia de Khojaly: verdad y ficción. Por Leonid Martirossian"Bakú gasta millones en esta propaganda de múltiples capas, pero incluso bajo esas capas es imposible ocultar la realidad", afirmó Nalbandian.
"Incluso el nombre Khojaly que se le dio a esta ola de propaganda no corresponde a la realidad porque los residentes de Khojalu, usando el corredor humanitario, se mudaron a la región de Aghdam controlada por las fuerzas armadas azerbaiyanas a varios kilómetros del asentamiento donde fueron asesinados. Todo esto lo prueban las fuentes azerbaiyanas, los testimonios de los sobrevivientes de Khojalu, testigos oculares independientes y periodistas. El entonces presidente de Azerbaiyán culpó a los grupos armados azerbaiyanos, no armenios, de los asesinatos de Khojalu", dijo el ministro Nalbandian.
Concluyó que "los intentos de Azerbaiyán de evitar la responsabilidad son inútiles y tarde o temprano tendrán que asumir la responsabilidad".
COMMENTS