El riesgo de un conflicto entre Armenia y Azerbaiyán está aumentando y los mediadores internacionales deben redoblar sus esfuerzos para que ...
El riesgo de un conflicto entre Armenia y Azerbaiyán está aumentando y los mediadores internacionales deben redoblar sus esfuerzos para que el conflicto no se desarrolle en las "próximas semanas y meses", dice la Internacional Crisis Group en un informe.
El informe "Armenia y Azerbaiyán: temporada de riesgo", dice de las tensiones internas entre Bakú y Ereván podrían pasar de un pequeño conflicto fronterizo - que se produce casi siempre - a una guerra en toda regla.
En Azerbaiyán, las elecciones presidenciales se celebrarán el próximo mes, y el reciente anuncio de que Armenia se unirá a la Unión Aduanera de Rusia, pusieron la política de estos países en una trama caótica, sostiene el informe. Esto, combinado con una carrera de armamentos en ambos lados (especialmente Azerbaiyán), podría completar una mezcla mortal, según ICG.
"Los enfrentamientos de baja intensidad, pero volátiles, entre Azerbaiyán y Armenia entraron en un período de mayor sensibilidad. ICG "no permite prever una segunda guerra es inminente o más probable. Él está pensando en las amenazas a corto plazo para la estabilidad... Es necesario un firme compromiso internacional para reducir la escalada de violencia, que probablemente estallará en las próximas semanas y meses".
El informe señaló que Bakú planea una solución militar al conflicto más detalladamente. "Bakú pone más énfasis en la solución militar, en público y en privado estrategias en términos más precisos que incluso hace un año. Los ataques aéreos se mencionan como un primer paso en cualquier ofensiva, dirigida a la defensa aérea y la infraestructura. <Estamos seguros de que podemos tomar una gran cantidad de territorio en un tiempo relativamente corto y forzar a los armenios a llegar a un acuerdo>, dijo un funcionario. Los armenios, por su parte, se preguntan si sería útil hacer un ataque preventivo contra Azerbaiyán, mientras el equilibrio militar aún no juega en contra de estos últimos".
Por desgracia, el informe señala que los esfuerzos internacionales para resolver el conflicto no parecen funcionar. Criticó a los mediadores internacionales del Grupo de Minsk de la OSCE por su ineficacia y en el caso de Rusia, que tiene muchos intereses en la región por ser un intermediario deshonesto: "Se necesita una presión internacional fuerte y coordinada para romper el impasse diplomático y, sin embargo éste se encuentra ausente. ... La posición de Rusia plantea determinadas preguntas sobre la efectividad de este formato. No sólo es un co-presidente del Grupo de Minsk, también tiene importantes intereses estratégicos en el Cáucaso del Sur y proporciona armas a ambas partes en el conflicto".
En Azerbaiyán, las elecciones presidenciales se celebrarán el próximo mes, y el reciente anuncio de que Armenia se unirá a la Unión Aduanera de Rusia, pusieron la política de estos países en una trama caótica, sostiene el informe. Esto, combinado con una carrera de armamentos en ambos lados (especialmente Azerbaiyán), podría completar una mezcla mortal, según ICG.
"Los enfrentamientos de baja intensidad, pero volátiles, entre Azerbaiyán y Armenia entraron en un período de mayor sensibilidad. ICG "no permite prever una segunda guerra es inminente o más probable. Él está pensando en las amenazas a corto plazo para la estabilidad... Es necesario un firme compromiso internacional para reducir la escalada de violencia, que probablemente estallará en las próximas semanas y meses".
El informe señaló que Bakú planea una solución militar al conflicto más detalladamente. "Bakú pone más énfasis en la solución militar, en público y en privado estrategias en términos más precisos que incluso hace un año. Los ataques aéreos se mencionan como un primer paso en cualquier ofensiva, dirigida a la defensa aérea y la infraestructura. <Estamos seguros de que podemos tomar una gran cantidad de territorio en un tiempo relativamente corto y forzar a los armenios a llegar a un acuerdo>, dijo un funcionario. Los armenios, por su parte, se preguntan si sería útil hacer un ataque preventivo contra Azerbaiyán, mientras el equilibrio militar aún no juega en contra de estos últimos".
Por desgracia, el informe señala que los esfuerzos internacionales para resolver el conflicto no parecen funcionar. Criticó a los mediadores internacionales del Grupo de Minsk de la OSCE por su ineficacia y en el caso de Rusia, que tiene muchos intereses en la región por ser un intermediario deshonesto: "Se necesita una presión internacional fuerte y coordinada para romper el impasse diplomático y, sin embargo éste se encuentra ausente. ... La posición de Rusia plantea determinadas preguntas sobre la efectividad de este formato. No sólo es un co-presidente del Grupo de Minsk, también tiene importantes intereses estratégicos en el Cáucaso del Sur y proporciona armas a ambas partes en el conflicto".
COMMENTS